Hierba de mijo silvestre: aprenda sobre el cultivo de plantas de mijo Proso

Hierba de mijo silvestre: aprenda sobre el cultivo de plantas de mijo Proso

Por: Laura Miller

Parece una plántula de maíz, pero no lo es. Es mijo salvaje proso (Panicum miliaceum), y para muchos agricultores, se considera una maleza problemática. Los amantes de las aves la conocen como semilla de mijo de escoba, una pequeña semilla redonda que se encuentra en muchas mezclas de semillas de aves mansas y silvestres. Entonces, cual es? ¿Es el mijo silvestre una mala hierba o una planta beneficiosa?

Información de la planta de mijo silvestre

El mijo proso silvestre es una hierba anual de resiembra que puede alcanzar alturas de 6 pies (2 m.) De altura. Tiene un tallo hueco con hojas largas y delgadas y se parece mucho a las plantas jóvenes de maíz. La hierba de mijo silvestre produce una cabeza de semilla de 16 pulgadas (41 cm) y se autosemilla fácilmente.

Aquí hay algunas razones por las que los agricultores consideran que el mijo silvestre es una mala hierba:

  • Provoca una reducción de los rendimientos de los cultivos, lo que resulta en una pérdida de ingresos para los agricultores.
  • Resistente a muchos herbicidas.
  • Estrategia adaptativa de producción de semillas, produce semillas incluso en malas condiciones de crecimiento.
  • Se propaga rápidamente debido a la prolífica producción de semillas.

Cultivo de mijo de Proso

También conocido como semilla de mijo de escoba, el mijo proso silvestre se cultiva tanto para la alimentación del ganado como para las semillas de aves. La pregunta de si el mijo es una planta beneficiosa o una mala hierba molesta puede responderse examinando los dos tipos de mijo.

El mijo maleza produce semillas de color marrón oscuro o negro, mientras que las variedades cultivadas de mijo proso silvestre tienen semillas de color marrón claro o dorado. Este último se cultiva en muchos estados de las Grandes Llanuras con cultivos que rinden hasta 2.500 libras (1.134 kg) por acre.

Para plantar semillas de mijo de escoba, siembre la semilla a no más de ½ pulgada (12 mm.). Solo se necesita agua si el suelo está seco. El mijo prefiere pleno sol y suelo con un pH inferior a 7,8. Desde el momento de la siembra, los cultivos de mijo tardan entre 60 y 90 días en alcanzar la madurez. La planta se autopoliniza y las flores duran aproximadamente una semana y se debe tener cuidado en el momento de la cosecha para evitar que las semillas se rompan.

El mijo cultivado tiene varios usos agrícolas. Se puede sustituir por maíz o sorgo en las raciones de ganado. Los pavos muestran un mejor aumento de peso en el mijo que en otros cereales. La hierba de mijo silvestre también se puede cultivar como cultivo de cobertura o abono verde.

Las semillas de mijo silvestre también son consumidas por muchos tipos de aves silvestres, incluidas la codorniz, los faisanes y los patos salvajes. La plantación de mijo en marismas y humedales mejora las condiciones del hábitat para las aves acuáticas migratorias. Los pájaros cantores prefieren las mezclas de semillas para pájaros que contienen mijo sobre las que contienen trigo y milo.

Entonces, en conclusión, algunos tipos de mijo pueden ser una maleza molesta, mientras que otros tienen un valor comercial.

Este artículo se actualizó por última vez el

Leer más sobre General Grains


Cómo cultivar mijo | Guía para cultivar mijo


Nombre binomial: Setaria Itálica
Variedades: Pearl, Foxtail

Los mijos son un grupo de especies de cereales o granos de semillas pequeñas, que se cultivan ampliamente en todo el mundo como alimento y forraje. No forman un grupo taxonómico, sino funcional o agronómico. Sus similitudes esenciales son que son pastos de semillas pequeñas que se cultivan en entornos de producción difíciles, como los que están en riesgo de sequía. Se han cultivado en el este de Asia durante los últimos 10.000 años.

“Mijo” es un nombre que se ha aplicado a varios pastos de verano anuales diferentes que se utilizan para heno, pastos, ensilaje y cereales. Los mijos que se cultivan con mayor frecuencia en Kentucky, el mijo perla y el mijo cola de zorra, se cultivan principalmente como forraje para pastos temporales. Si se manejan adecuadamente, pueden proporcionar altos rendimientos de forraje de buena calidad en un período corto, sin riesgo de intoxicación por ácido prúsico.

El mijo perla rinde más que el mijo cola de zorra y vuelve a crecer después de la cosecha si queda suficiente rastrojo. También se encuentran disponibles variedades enanas, que son más frondosas y más adecuadas para el pastoreo.

El mijo cola de zorra es una hierba de menor rendimiento que no volverá a crecer para producir otra cosecha. Debido a que es más corto y de tallo más fino, es más fácil de cosechar como heno. Puede servir como un buen cultivo sofocante para ser utilizado antes de la siembra directa de otros cultivos, como festuca o alfalfa. El mijo cola de zorra también se utiliza como plantación de vida silvestre para producir alimentos.
y cobertura para diversas aves silvestres.

¡Cultivar granos es fácil y divertido! ¡Compre semillas de granos reliquia aquí y comience hoy! Vea nuestra guía completa de cultivo de granos aquí. ¿Sabía que la mayoría de los granos se pueden germinar para obtener superalimentos ricos en nutrientes? Pruebe nuestros paquetes de brotes aquí con el paquete de brotes de independencia de 3 días. ¿Tiene fiebre de cabina? ¿No puedo esperar para llegar a la jardinería de primavera? Cultiva en interior ahora mismo con el kit completo de cultivo de microverdes o el paquete de semillas de microverdes. ¡Tenga un huerto rico en nutrientes en el alféizar de su ventana esta semana!


Dove Proso Mijo es uno de los mijos más populares que se utiliza para la atracción y alimentación de las palomas. Las cabezas de semillas de mijo de la paloma proso maduran desde la parte superior del tallo hacia abajo y se vuelven tan pesadas que las cabezas de semillas tenderán a inclinarse hacia el suelo, dando a las aves un fácil acceso a las semillas maduras incluso antes de que se caigan. Todos los tipos de aves silvestres y aves de corral se alimentan de estas semillas del tallo o del suelo. Proso puede crecer de 3 a 7 pies de altura y proporcionar semillas maduras en 65 días. A menudo, los campos se cortarán para proporcionar una trituración adicional de las semillas para que las aves puedan consumirlas más fácilmente. Comuníquese con las agencias de caza y pesca para conocer las reglas sobre la siembra y el corte de este cultivo en su estado si se planta con fines de caza.

Tipo: hierba anual de temporada cálida

Usos: Estas plantas pueden alcanzar de 4 a 6 pies de altura produciendo una semilla abierta similar a la avena. Una característica única es que la semilla no madurará de manera uniforme. Comenzarán a madurar desde la parte superior de la cabeza hacia abajo, soltándose y cayendo al suelo a medida que maduran. Las semillas son muy brillantes, resbaladizas y resisten el moho y los hongos, lo que las convierte en una excelente planta para palomas, codornices y patos.

Plantación de Dove Proso para parcelas de alimentos

  • Fecha: (Para la mayoría de las especies de vida silvestre) Norte de Alabama y Norte de Georgia del 15 de mayo al 10 de junio Alabama central y Georgia central del 15 de abril al 10 de junio Sur de Alabama y Georgia del sur del 15 de marzo al 10 de junio (solo para palomas) 1 de junio al 10 de junio área amplia
  • Calificar: 12 libras. por acre Broadcast o 6 libras. por acre perforado
  • Profundidad: Ѕ "máximo

Mejor para: Pavo, pato, paloma, faisán, codorniz

También echa un vistazo a la mezcla Pennington WingMaster DOVE que contiene una mezcla de mijo tipo proso.

Información sobre el mijo Dove Proso

Dove Proso se obtuvo de Almora, United Province, India por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos y se le asignó el número de introducción de la planta 196292. La semilla de estas introducciones se obtuvo de la Estación Regional Sur de Introducción de Plantas en Experiment, Georgia por el Servicio de Conservación de Suelos para evaluar en su Centro de Materiales Vegetales. Se plantó por primera vez en el American Plant Material Center en 1961 y se comparó en los años siguientes con más de 30 introducciones de Proso. Dove Proso también fue evaluada en las granjas de muchos operadores de distritos de conservación de agua y suelo en Georgia, Alabama, Carolina del Sur y Carolina del Norte antes de ser liberada para la producción comercial.

Dove Proso crece de 3 a 6 pies de altura. Las plantas tienen una copa que se extiende algo similar a la avena. Las semillas de Dove Proso Mijo no maduran uniformemente al mismo tiempo, pero maduran cuando se siembran en la primavera a finales del verano y el otoño. La semilla madura desde la parte superior de la cabeza hacia abajo. La planta se inclina y la cabeza se vuelve hacia abajo cuando la semilla comienza a madurar. Las semillas maduras caen de la cabeza de la semilla al suelo a medida que completan la maduración. Las semillas de Dove Proso Mijo tienen una cubierta brillante. No se enmohecen ni se enmohecen fácilmente, por lo que conservan su atracción por las aves. Dove Proso Millet no se ofrece voluntariamente el próximo año en gran medida, por lo que no crean una plaga para los cultivos que se cultivarán en años posteriores. Dove Proso se adapta a toda la región sur de los Estados Unidos y normalmente florece en 60 días y madura en 75 días después de la emergencia.

Semilla de capacidad de rendimiento: Dove Proso Mijo varía ampliamente en rendimiento de semilla debido a la humedad, las horas de luz solar y la fertilidad. Es extremadamente difícil cosechar mecánicamente debido a su variación de madurez, ya que porciones de la cabeza de la semilla madura antes que el resto.

Forraje: El mijo Dove Proso en los ensayos realizados en las granjas de W. M. Prichard de Louisville, Georgia rindió igualmente que los mijos tipo perla.

Pasto: El mijo Dove Proso en ensayos de pastoreo realizados en el área de Sandersville de Georgia se comportó de la misma manera que Pearl Cattail y Brown Top Millets.

Heno: Mijo Dove Proso en ensayos realizados en las fincas de W.M. Prichard de Louisville, Georgia cedió igualmente con Coastal Bermuda. El ganado alimentado con el mijo Dove Proso empacado en el invierno de 1969 comió el heno con deleite, prefiriéndolo al heno de las Bermudas costeras.

Información de planificación para aves: Plante en hileras de 36 a 42 pulgadas, usando de 10 a 15 libras de semilla por acre. Limpiar cultivar dos veces. O: Plante al voleo o con taladro usando 20 lbs. de semilla por acre.

Para uso combinado de aves, pastoreo y heno: Plante 25 libras por acre con sembradora de grano o 30 libras por acre al voleo. En todos los métodos de plantar Dove Proso Millet, la semilla debe cubrirse de 1/4 de pulgada a una pulgada de profundidad en el suelo en un lecho de semillas firme, limpio y libre de malezas.

Herbicidas: Use cualquier herbicida que use generalmente en mijo o sorgo en grano a la tasa y método de aplicación recomendados.

Fertilización: use 200-500 libras de 8-12-12 o alimento vegetal equivalente por acre. Cubra con 30 a 40 unidades de nitrógeno por acre cuando la planta alcance la altura de "zapato". Cuando se use para pastoreo y heno, aumente la aplicación de nitrógeno a niveles apropiados.

Guía de plantación
Todos los estados - EE. UU.
Cubre todas las zonas

Huntland.com ¡Cultivando un mañana salvaje! ®
Huntland ® .com es una división de Seedland, Inc.


© 1999-2020 Seedland®, Inc. - Todos los derechos reservados.


¿Qué es el mijo salvaje de Proso? Cuidado y preocupaciones de la planta de mijo salvaje - jardín

-Panicum spp. Bibliografía (1991)
-Panicum spp. Esquema y bibliografía (1998)
una. fall panicumPanicum dichotomiflorum)
B. mijo proso salvajeP. miliaceum)
C. la hierba de brujaP. capillare)
D. taxa: complejo de especies asociadas o demografía

4.16.98 | panicumbiblio.html

Pánico spp. Esquema de biología y bibliografía

Preparado por: Lowell Sandell, abril de 1998

Esquema para especies de Panicum

Agronomía 517: Biología y ecología de malezas

** Las principales especies involucradas en la investigación de especies de Panicum:

- Mijo salvaje-proso ( Panicum milaceum)

- Fall Panicum ( Panicum dichotomiflorum)

- Hierba bruja ( Panicum capillare )

Incluí estas especies juntas para hacer una búsqueda de información más extensa y completa. Estas tres especies son muy similares en una gran cantidad de aspectos, como el ciclo de vida, el hábito de crecimiento y los cultivos en los que son un problema.

Descripción de las especies de Panicum

  1. Nombres comunes y científicos

- Mijo salvaje de Proso (mijo de escoba, mijo salvaje) - Panicum milaceum

- Fall Panicum - Panicum dichotomiflorum

- Witchgrass (ticklegrass, panicgrass, tumbleweed grass) - Panicum capilar

- El mijo de Proso era un cultivo extensivamente cultivado en la antigüedad, es mucho menos frecuente en la actualidad.

- Fall Panicum y Witchgrass son especies nativas de América del Norte

- El mijo salvaje de Proso es un biotipo escapado de mijo cultivado en Europa, Asia y África.

- Se convirtió en un grave problema de malezas en 1970.

- Adaptado a suelos y condiciones de crecimiento menos fértiles

- Tolera temperaturas cálidas y escasas precipitaciones

- Requiere una temporada de crecimiento más corta

  • Especies relacionadas

- Especies de cultivo de mijo de Proso

- Hierba verde ( Panicum virgatum)

- Texas Panicum ( Panicum texanum)

- Hierba de cangrejo

  • Características de la planta

- Altura: 0,1 a 0,7 m (el mijo salvaje proso puede crecer hasta 2 m)

- Panícula esparcida y abierta (10-40 cm)

- Pelos largos en la vaina o la hoja (excepto Fall Panicum)

- La lígula está truncada con pelos.

- Culmo erguido o erecto y terete a ligeramente aplanado

- Puede producir más de 20.000 semillas por planta.

- Semillas y muy pequeñas y pueden ser de diferentes colores.

Distribución geográfica y hábitat

- Estas plantas crecen muy bien en campos agrícolas cultivados.

- Las especies de Panicum colonizan las áreas de desechos muy rápidamente

- Los bordes de las carreteras son hábitats comunes

- Pastizales maltratados y mal mantenidos

- Es una especie emergente relativamente tardía en comparación con otras malezas.

- Puede completar su ciclo de vida en un período de tiempo muy corto (60 - 90 días)

- Hay muchos biotipos que crean una gran cantidad de diversidad.

- Las especies de Panicum pueden cultivar profusamente

- Los sistemas de raíces son superficiales y adventicios.

- Las plántulas son vigorosas y crecen rápidamente.

- La plántula puede emerger desde profundidades de 5 cm.

- Las especies de Panicum son malezas que emergen tardíamente.

- La aparición tardía es un factor clave por el que esta hierba tiene éxito y ocupa su nicho.

- Las especies de Panicum se reproducen sexualmente.

- Las inflorescencias son abiertas, extendidas y grandes.

- Las cabezas de semillas se rompen fácilmente

- Las cabezas de semillas pueden romperse y caer por el suelo esparciendo semillas a una gran distancia

- El viento y el agua pueden mover fácilmente semillas pequeñas, ligeras y resbaladizas

- A través de semillas de cultivos contaminados

- Maquinaria agrícola (cultivadores, cosechadoras, etc.)

- Vida silvestre, especialmente aves migratorias

- Se pueden establecer grandes bancos de semillas muy rápidamente, especialmente en áreas colonizadoras.

- Debido al pequeño tamaño de la semilla y la depredación, la semilla no tiene una vida extremadamente larga en el banco de semillas.

- Se ha notado latencia de semillas en especies de Panicum, lo que las convierte en un componente persistente del banco de semillas.

- Probablemente esté influenciado por la latencia estacional o inducida

- No es un huésped importante para ninguna especie de insecto específica.

- Pocas enfermedades afectan a las especies de malezas Panicum, las menores son:

- Puede reducir los rendimientos de maíz entre un 30% y un 50%.

- Las grandes infestaciones pueden afectar a maquinaria como las cosechadoras.

B. Cultivos amenazados por especies de Panicum

- Utilice cultivares de cultivos competitivos

- Utilice semillas de cultivos limpias y sin malas hierbas

- Limpie el equipo de labranza y las cosechadoras cuando se mude a un nuevo sitio

- Plantar cultivos con un crecimiento vigoroso al comienzo de la temporada para desarrollar el dosel

- Pre-siembra y Pre-emergencia

- Muchas veces, la eficacia de los productos químicos aplicados al suelo se agotará más adelante en la temporada.

- Es posible que sea difícil lograr una buena cobertura con el rociador debido al dosel del cultivo.

Razones del éxito y beneficios de las especies Panicum

- Emergencia tardía: el control cultural y químico puede fácilmente pasar por alto esta especie

- Produce gran cantidad de semillas por planta.

- Le va bien en climas cálidos y secos

- Se desarrolla bien en sitios menos fértiles y favorables.

B. Beneficios de las especies de Panicum

- Fuente de alimento para la vida silvestre, especialmente aves.

- Proporciona cobertura de invierno en muchas áreas para los animales.

- Puede utilizarse como forraje pobre si surge la necesidad

Bibliografía de especies de Panicum

Agronomía 517: Biología y ecología de malezas

Alex, J.F. y E.B. Pridham. 1975. Fall panicum en Ontario. Ficha informativa del Ministerio de Agricultura y Alimentación de Ontario. 75-82, pág. 4.

Andersen, W.P. 1977. Weed Science: Principles. West Publishing Company, Nueva York. 598pp.

Bough, M.A. y P.B. Espeleólogos. 1987. Mijo Proso. Ficha informativa del Ministerio de Agricultura y Alimentación de Ontario, orden núm. 87-025.

Bough, M.A., J.C. Colosi y P.B. Espeleólogos. 1986. Los principales biotipos de malezas del mijo proso (Panicum miliaceum L.) en Canadá. Lata. J. Bot. 64: 1188-1198.

Brecke, J.J. y W. B. Duke. 1980. Características de latencia, germinación y emergencia de la semilla de otoño panicum (Panicum dichotomiflorum). Weed Sci. 28 (6): 683-685

Carpenter, J.L. y H.J. Hopen. 1985. Una comparación de la biología del mijo proso silvestre y cultivado (Panicum miliaceum). Weed Science 33: 795-799

Espeleólogos, P.B. y M. Kane. 1990. Respuestas de plántulas de mijo proso (Panicum miliaceum) a daños mecánicos y / o tratamientos de sequía. Tecnología de malezas. 4: 425-432.

Espeleólogos, P.B. y M.A. Bough. 1986. Mijo de Proso - Un cultivo y una mala hierba. En estudios sobre demografía vegetal: John L. Harper Festschrift. Ed. J. White. Academic Press, Nueva York. Páginas. 143-155.

Clements, F.E., J.E. Weaver y H.C. Hanson. 1929. Competencia de plantas: un análisis de la función de la comunidad. Publ. No. 398. Carnegie Institute, Washington, D.C. 340pp.

Coultas, J. y R. Behrens. 1983. Características de crecimiento del mijo proso silvestre (Panicum miliaceum L.) en Minnesota. Actas de la Conferencia de Control de Malezas Centro Norte 38:37.

Coultas, J. 1986. Crecimiento y desarrollo del mijo proso silvestre en tres sistemas de cultivo e infestaciones naturales. Tesis de Doctorado, Univ. Minnesota. 113pp.

Crane, S. y R.D. Ilnicki. Competencia de caída del pánico en maíz convencional y sin labranza. Proc. Northeast Weed Sci. Soc. p.22.

Cranet S. 1988. Relación en el crecimiento de otoño panicum (Panicum dichotoflorum Michx.) Con y sin presencia de maíz de campo (Zea mays L.): Un estudio competitivo. Tesis de doctorado. págs. 61.

Dekker, J.H., R.D. McLaren, J.J. O'Toole y J.C. Colosi. 1981. Mijo Proso. Ficha informativa del Ministerio de Agricultura y Alimentación de Ontario. Mayo de 1981.

Doersch. R. 1987. Pall panicum: un nativo americano. Revista Cultivos y Suelos. 39 (7): 10-11.

Donald, C.M. 1963. Competencia entre cultivos y pastos. Avances en agronomía. Academic Press, Nueva York. 15: 1-118.

Eberlein, C.V., E.L. Lurvey, T.L. Miller y J.L. Micheal. 1990. Crecimiento y desarrollo de biotipos silvestres de mijo proso (Panicum miliaceum). Tecnología de malezas. 4: 415-419.

Fisher, H. y R.G. Harvey. 1983. Diferencias en las características de germinación y enraizamiento entre gramíneas anuales. Proc. North Cent. Control de malezas Conf. 38: 40.

Govinthasamy, T. y P.B. Espeleólogos. 1995. Los efectos del carbón en la producción de semillas, la latencia y la viabilidad en fall panicum. Lata. J. Bot. 73 (10): 1628-1634.

Grimes, J.P. y R. Hunt. 1975. Tasa de crecimiento relativa: Su rango y significado adaptativo i, una flora local. J. Ecol. 63: 393.

Harlan, J.R. 1965. El posible papel de las razas de malezas en la evolución de las plantas cultivadas. Euphytica 14: 173-176.

Harper, J.L. 1977. Biología de poblaciones de plantas. Academic Press Inc. Nueva York. 892pp.

Harvey, R.G. 1979. Grave amenaza de las malas hierbas: mijo salvaje proso. Cultivos y suelos 31: 10-13.

Harvey, R.G. y L.K. Binning. 1984. Importancia de las palomas lutoras en la propagación del mijo proso silvestre. Proc. Conf. North Central Weed Control. 29-30.

Harvey, R.G. 1989. Lecciones aprendidas de 15 años de investigación sobre mijo proso silvestre. Weed Sci. 29: 141.

Harris, T.C. y R.L. Ritter. 1987. Competencia de cola de zorra verde gigante (Setaria viridis var. Major) y fall panicum (Panicum dichotomiflorum) en soja (Glycine max). Weed Sci 35: 663-668.

Hinze, G. 1972. Millets in Colorado. Colo. State Univ. Exp. Stn. Toro. 5535.

Hitchock, A.S. 1950. Manual de las gramíneas de Estados Unidos. 2ª Ed. Dep. De Estados Unidos Agric. Misc. Publ. No. 200. 1051pp.

Houghton, J.M. y F.W. Slife. 1972. Factores ambientales que afectan el desarrollo y control de especies de panicum. Proc. Conf. North Central Weed Control. 24: 82.

Hoveland, C.S. y G.A. Buchanan. 1972. Tolerancia a las inundaciones de fall panicum y Texas panicum. Weed Sci. 20 (2): 1-3.

Hurst, S.J. 1981. Mijo salvaje proso - Una nueva mala hierba seria. Newsl. Assoc. Apagado. Semilla Anal. 55 (3): 51-54.

Karssen, C.M. 1982. Patrones estacionales de latencia en semillas de malezas. La fisiología y bioquímica del desarrollo, latencia y germinación de semillas. Kahan A.A. ed., Elsevier, Nueva York, Cap 10.

Kato, Y., H. Iwata, M. Imagawa, K. Mori, T. Kato. 1983. Estudios sobre la absorción de nutrientes del pasto tropical y sus componentes químicos como alimento. Tasa de fertilizante, niveles de agua subterránea y frecuencia de corte para el pánico otoñal. Res-Bull-Aichi-Ken-Agric-Res-Cent. (15): 131-137.

Liebman, M. y M.A. Alteri. 1988. Manejo de malezas en agroecosistemas: enfoques ecológicos. Prensa CBC. C ª.

Luellen. W.R. 1982. Mijo proso salvaje: ¿lo reconocerá antes de que sea demasiado tarde? Cultivos y suelos. 34 de mayo: 9-11.

Maguire, J.D. 1962. Velocidad de germinación: ayuda en la selección y evaluación de la emergencia y el vigor de las plántulas. Crop Sci. 2: 176-177.

McCanny, S.J., Bough, M. y P.B. Espeleólogos. 1988. Propagación del mijo proso (Panicum miliaceum L.) en Ontario, Canadá I. Tasa de propagación y susceptibilidad de los cultivos. Weed Research Oxford. Publicaciones científicas de Blackwell 28 (2): 59-65.

McCanny, S.J. y P.B. Espeleólogos. 1983. La dispersión del mijo proso por maquinaria agrícola. Reunión anual de la Weed Science Society of America. pag. 67.

Miller, S.D. 1987. Control de mijo silvestre proso en maíz. Proc. Western Soc. Weed Science, 40: 140.

Moore, D.R.J. y P.B. Espeleólogos. 1985. Una comparación del vigor de las plántulas en biotipos de cultivos y malezas de mijo proso (Panicum miliaceum). Revista Canadiense de Botánica 63: 1695-1663.

Murata, T., R. Ohsugi, N. Shimizu. 1983. Efecto de la baja temperatura del suelo sobre el crecimiento de panicum otoñal y pasto de corral. Sochi-Shikenjo-Kenkyu-Hokoku-Bull-Natl-Grassl-Res-Inst. (24): 31-40.

Nanda, K.K. 1985. Efecto del fotoperiodo sobre el alargamiento del tallo y el desarrollo de la yema lateral en Panicum miliaceum y su correlación con la floración. Phyton 10 (1): 7-16.

Oestry, L. y J.M.J. DeWet. 1981. Proteínas de semillas y sistemática de malezas cultivadas y formas silvestres de Panicum miliaceum. Soy. J. Bor. 160: 76.

Ohta, K. y M. Ochi. 1981. Una comparación de algunas características de 9 cultivares de panicum de otoño naturalizados localmente de Japón. Nippon-Sochi-Gakkai-Shi-J-Jap-Soc-Grassl-Sci. Tochigi. 27 (2): 248-249.

Parochetti, J.V. 1970. Las diez peores malezas de los cultivos de campo, Panicums. Revista Cultivos y Suelos / Ago-Sept.

Parochette, J.V. 1970. Fall Panicum. Cultivos y suelos. 20 (9): 12-13.

Patterson, D.T., A.E. Russel, C.A. Mortensen, R.D. Coffin y E.P. Pedernal. 1986. Efectos de la temperatura y el fotoperiodo en Texas Panicum (Panicum Texacum) y mijo silvestre proso (Panicum miliaceum). Weed Science 34: 876-882.

Rachie, K.O. 1975. The Millets. Importancia, utilización y perspectivas. En t. Cultivos Res. Inst. Trópicos semiáridos, Hyderabad, India.

Radosevich, S.R. y M.L. Roush. 1990. El papel de la competencia en la agricultura. Perspectiva sobre la competencia vegetal. Academic Press, Inc. págs. 341-362.

Ritter, R.L. y W.M. Luis. 1977. Fall panicum interferencia en maíz. Proc. Southern Weed Science Soc. 30: 56.

Selleck, G.W. 1980. Fall panicum: maleza en aumento. Malezas hoy. 11 (2): 15.

Strand, O.E. y R. Beherens. 1979. Identificación del mijo proso silvestre. Agron. Hoja informativa No. 35, Universidad de Minnesota, Minneapolis.

Strand, O.E., R. Behren y G.R. Molinero. 1973. Mijo proso silvestre, un nuevo problema de malas hierbas en Minnesota. Proc. Conf. North Central Weed Control. 28: 51-52.

Strand, O.E. y R. Behrens. 1981. Identificación y control del mijo proso silvestre. Univ. Minn. Ext. Toro. 1420.

Stubbendieck, J., F.R. Friisoe, M.R. Bolick. 1994. Malezas de Nebraska y las Grandes Llanuras. Departamento de Agricultura de Nebraska. pp.438-443.

Taylorson, R.B. 1972. Cambios controlados por fitocromo en la latencia y la germinación de semillas de malezas enterradas. Weed Science 20 (5): 417-422.

Taylorson, R.B. 1989. Respuestas de semillas de pigweed de raíz roja y de pasto de bruja a los anestésicos. Sociedad de Ciencias de la Marihuana de América. 37 (1): 93-97.

Thompson, B.K., J. Weiner, S.I. Warwick. 1991. Producción reproductiva dependiente del tamaño en malezas agrícolas. Lata. J. Bot. 69 (3): 442-446.

Vengris, J. 1973. Crecimiento y desarrollo de fall panicum y witchgrass en Massachusetts. Proc. Conf. Noreste de Control de Malezas. 27: 167.

Vengris, J. y R.A. Damon, Jr. 1976. Crecimiento de campo de panicum otoñal y pasto bruja. Weed Science 24 (2): 205-208.

Warwick, S.I. 1987. Variación de isoenzimas en mijo proso. J. of Heredity 78: 210-212.

Warwick, S.I. y B.K. Thompson. 1987. Respuesta diferencial a la competencia en biotipos de malezas de mijo proso. Lata. J. Bot. 65: 1403-1409.

Westra, P. 1990. Wild proso mijo. Tecnología de malezas. 4: 407-408.

Westra, P., R.L. Zimdahl y R. Wilson. 1989. Biología y control del mijo proso silvestre. Seed Sci. Soc. Soy. 29: 139-140.

Mechas, G.A., G.W. Mahnken y G.E. Hanson. 1995. Influencia de los cultivos de grano pequeño sobre las malezas y el maíz ecofallow (Zea mays). Sociedad de Ciencias de la Marihuana de América. 43 (1): 128-133.

Wilson, R.G. 1983. Mijo salvaje proso. NebGuide G83-648, A-21. Servicio de Extensión Cooperativa, Instituto de Agricultura y Recursos Naturales, Universidad de Nebraska - Lincoln.

York, A.C. y W.M. Luis. 1976. La hierba de hoy, fall panicum. Weeds Today 8:18.

York, A.C. y H.D. Coble. 1977. Fall panicum interferencia en los cacahuetes. Weed Sci. 25 (1): 43-47.

Zimdahl, R.L. 1980. Competencia de cultivos de malezas - una revisión. Centro Internacional de Protección Vegetal, Universidad Estatal de Oregon. 197pp.

Anónimo. 1972. Canadá, panicum en Ontario. Malezas hoy 3 (3): 16

Anónimo. 1981. Fall panicum surge como un problema grave. La eliminación de las malas hierbas tempranas reduce la competencia en Iowa. Agrichem-Age. 25 (1): 26-27.

Malezas de los Estados del Centro Norte. Publicación de Investigación Regional Norte Central No. 281. 1992. págs. 32-33.

Alex, J.F. 1980. Surgimiento de semilla enterrada y germinación de semilla exhumada de fall panicum. Lata. J. Plant Sci. 60: 635-642.

Barrett, M. y R.A. Peter. 1976. Germinación de maíz, cordero y panicum de otoño bajo sequía simulada. Proc. Reuniones anuales de Northeast Weed Sci. Soc. 30: 98-103.

Baskin, J.M. y C.C. Encestar en. 1983. Cambios estacionales en las respuestas de germinación de fall panicum a la temperatura y la luz. Lata. J. Plant Sci. 63: 1023-1030.

Baskin, J.M. y C.C. Encestar en. 1985. Cambios estacionales en las respuestas de germinación de semillas de césped enterradas. Weed Sci. 34: 22-24.

Striegel, W.L. y P.F. Boldt. 1981. Características de germinación y emergencia del mijo proso silvestre. Proc. Conf. North Central Weed Control. 36: 22.

Stump, W. 1984. Germinación, emergencia y persistencia de semillas de Panicum miliaceum L. M.S. Disertación, Universidad Estatal de Colorado, Fort Collins, CO. 139pp.

Cardian, J., E. Regnier y K. Harrison. 1991. Efectos de la labranza a largo plazo de los bancos de semillas en tres suelos de Ohio. Weed Sci. 39 (2): 186-194.

Espeleólogos, P.B., M. Kane, J.J. O'Toole. 1992. Importancia de los bancos de semillas para el establecimiento de malezas recién introducidas - un estudio de caso de mijo proso. Weed Sci. 40 (4): 630-635.

Colosi, J.C., P.B. Espeleólogos y M.A. Bough. 1988. Dormancia y supervivencia en semillas enterradas de mijo proso. Weed Sci. 33: 795-799.

O'Toole, J.J. y P.B. Espeleólogos. 1983. Entrada al banco de semillas de mijo proso (Panicum miliaceum) en el sur de Ontario. Lata. J. Plant Sci. 63: 1023-1030.

O'Toole, J.J. 1982. Bancos de semillas de Panicum miliaceum L. en tres gotas. SRA. tesis, Univ. Western Ontario, London, Ontario, Canadá.

Taylorson, R.B. 1980. Aspectos de la latencia de las semillas en el panicum de otoño. Weed Sci. 28 (1): 64-67.

Taylorson, R.B. 1979. Control de la latencia de la semilla de panicum otoñal por la luz. Proc. Reuniones anuales de Northeast Weed Sci. Soc. 33: 330.

Bandal, V.A., A.W. Bell y J.V. Parochetti. 1975. Control del panicum otoñal en maíz convencional y sin labranza con dos triazinas influenciado por fuentes de fertilizantes nitrogenados. Proc. Northeast Weed Sci. Soc. 29: 96.

Barret, L.H. y J.A. Jagschitz. 1976. Control de crabgrass y fall panicum en céspedes con herbicidas de postemergencia. Proc. Northeast Weed Sci. Soc. 30: 372-376.

Burt, G.W. y J.V. Parochetti. 1976. Actividad de paraquat y glifosato en otoño panicum y maíz. Proc. Northeast Weed Sci. Soc. 30: 35-39.

Espeleólogos, P.B. 1985. Malezas intratables: la variación intraespecífica debe considerarse en las medidas de control de la formulación. Proc. 1985 Brit. Protección de cultivos Conf. Malas hierbas. 1: 367-376.

Chandler, J.M. y P.W. Santelman. Características de crecimiento y susceptibilidad a herbicidas de Texas panicum. Ciencia de la marihuana. 17: 91-93.

Curtis, D., W.S. Braunworth, D. McGrath y G. Crabtree. 1989. Control de mijo silvestre proso en maíz dulce en Wilmamette Valley. Proc. Sociedad Occidental de Ciencias de la Marihuana. 42: 250-252.

Doersch, R.E., H.L. Fischer, R.G. Harvey. 1987. Control de mijo silvestre proso en cultivos de campo. Reg. Central Norte Ext. Publ. Michigan State Univ. Cooperativa. Ext. Serv. (265) 4p.

Fawcett, J.A. y R.G. Harvey. 1988. Control de mijo de Proso en maíz con herbicidas dirigidos de postemergencia. Ciencia de la marihuana. 36 (2): 215-220.

Fletchall, O.H. 1978. Control de fall panicum en maíz. Proc. Northeast Weed Sci. Soc. 33: 83-84.

Hartwig, N.L. 1975. Fall panicum control en maíz sin labranza. Proc. Northeast Weed Sci. Soc. 29: 90-93.

Harvey, R.G. y D.J. Portero. 1990. Control de mijo proso silvestre en soja con herbicida de postemergencia. Tecnología de malezas. 4: 420-424.

Harvey, R.G. y R.E. Doersch. 1974. Susceptibilidad a las triazinas del pánico otoñal y del pasto de cangrejo pequeño. Agron. J. 66 (2): 267-270.

Harvey, R.G., G.R. McNevin, J.W. Alabright y M.E. Kozak. 1986. Control de mijo silvestre proso con herbicidas tiocarbamato en suelos previamente tratados. Ciencia de la marihuana. 34: 773-780.

Jagschitz, J.A. 1980. Control del panicum otoñal y el coquillo en el pasto azul de Kentucky con herbicidas de postemergencia. Proc. Northeast Weed Sci. Soc. 34: 368-371.

Kern, A.D. y W.F. Meggitt. 1972. Control de caída del pánico en maíz con tratamientos herbicidas de post emergencia. Proc. Conf. North Central Weed Control. 24:20.

Kern, A.D., W.F. Meggett y D. Penner. 1975. Captación, movimiento y metabolismo de la cianazina en el panicum de otoño, la cola de zorra verde y el maíz. Ciencia de la marihuana. 23 (4): 277-282.

Kern, A.D., W.F. Meggitt y D. Penner. 1975. Influencia de la etapa de crecimiento y adyuvantes en el control del panicum otoñal en maíz con cianazina. Ciencia de la marihuana. 23 (3): 241-245.

Kern, A.D., W.F. Meggitt y D. Penner. 1976. Metabolismo de cianazina en maíz, panicum otoñal y cola de zorra verde. Investigación de malezas. 16 (2): 119-124.

Knake, E.L. 1962. Pérdidas causadas por malezas. Proc. Conf. North Central Weed Control. 19: 1.

McNavin G.R. y R.G. Harvey. 1980. Control de mijo silvestre proso en maíz de campo. Informe de investigación de la conferencia North Central Weed Control. 37: 266-267.

McNavin, G.R. y R.G. Harvey. 1980. Control de mijo silvestre proso en maíz dulce. Informe de investigación de la conferencia North Central Weed Control. 37: 5.

McNavin, G.R. y R.G. Harvey. 1980. Control de mijo silvestre proso en maíz plantado en césped. Informe de investigación de la conferencia North Central Weed Control. 37: 263.

McNavin, G.R. y R.G. Harvey. 1982. Control de mijo silvestre proso en el procesamiento de guisantes y soja. Ciencia de la marihuana. 30: 365-368.

Miller, S.D. 1986. Evaluación de herbicidas de post-emergencia para gramíneas para mijo proso silvestre en alfalfa. Res. Prog. Rep. Oeste. Soc Weed Science. Ciencia de la marihuana. pag. 121.

Miller, S.D. y R. Shoemaker. 1986. Control de mijo silvestre proso en maíz. Res. Prog. Rep. Western Weed Sci. Soc. Ciencia de la marihuana. pag. 129.

Parachetti, J.V. y T.C. Harris. 1980. Combinación de herbicidas múltiples para el control del pánico otoñal en maíz sin labranza. Proc. Northeast Weed Sci. Soc. 34: 59-67.

Parochetti, J.V. 1979. Combinación de tres herbicidas residuales para el control del panicum otoñal en maíz sin labranza. Proc. Northeast Weed Sci. Soc. 33: 4.

Perera. L.A. y N.L. Hartwig. 1980. Control competitivo de fall panicum y cola de zorra gigante por maíz de campo. Proc. Northeast Weed Sci. Soc. 34: 38-42.

Robinson, D.E. y D.W. Greene. 1976. Metabolismo y susceptibilidad diferencial de crabgrass y witchgrass en Massachusetts. Weed Sci. 24 (5): 500-504.

Robocker, W.C., C.L. Canode. 1977. Control de pasto bruja en campos de plántulas de pasto azul de Kentucky. Agron. J. 69 (3): 455-457.

Shenk, M.D., W.S. Braunworth, R.J. Fernández, D.W. Curtis, D. McGrath y R.D. William. 1990. Control de mijo silvestre proso en maíz dulce. Weed Technol. 4 (2): 440-445.

Sollazzo, P.J. y R.D. Ilnicki. Efectos competitivos del fall panicum sobre el herbicida alaclor de soja. Proc. Northeast Weed Sci. Soc. p.59.

Stephensen, G.R., M.D. Dybstra, R.D. McLaren, A.S. Hamill. 1990 / Prácticas agronómicas que influyen en la distribución de malezas resistentes a la triazina en Ontario. Weed Technol. 4: 199-207.

Swanton, C.J. y K. Chandler. 1990. Control de mijo proso silvestre con imazathepyr. Weed Technol. 4: 446-449.

Thompson, L. Jr. 1972. Metabolismo de herbicidas de cloro-s-triazina por panicum y setaria. Ciencia de la marihuana. 20: 584-587.


Potente bocio

Si bien el mijo no contiene gluten, sí contiene bociógenos. Estas son sustancias que inhiben la actividad de la tiroides y pueden provocar bocio. Esta condición implica el agrandamiento de esta glándula muy importante que reside en la garganta. Low iodine intake can also lead to goiter for those who rely on millet as a staple according to the Journal of Endocrinology and Metabolism.

Hypothyroidism is a serious and sometimes debilitating condition. It accompanies a weak or enlarged thyroid such as what occurs with goiter. Depression, difficulty losing weight, loss of hair, cold hands/feet, and fatigue are common hypothyroid symptoms. By some estimates, hypothyroidism is at epidemic proportions in Western society. (1)

Goitrogens in foods that contain them are usually reduced by cooking such as cruciferous vegetables like broccoli. However, cooking actually aumenta the goitrogenic effect of millet! Incidentally, the same effect occurs when fermenting soy.

Therefore, when folks begin eating large amounts of millet bread with a wholesale switch over from wheat, the thyroid suppressing effects of this simple dietary change can be profound. Injuring the thyroid can have a cascade effect on other glands as well. For example, those suffering from adrenal fatigue many times have thyroid issues as well.


Brown Top Millet

Brown top millet emerges and establishes quickly to form excellent groundcover to prevent soil erosion and suppress weeds. It produces a heavy amount of seed within 50 – 60 days following emergence that is highly attractive to multiple game bird species including dove, quail and turkey. When planted around water edges and in waterfowl impoundments, brown top millet seed also provide excellent food for ducks. It is well suited for planting in mixes with sunflowers, grain sorghum and other millet species.

Type: Warm Season Annual Grass

USES: To provide food for dove, turkey and quail. To plant around water edges and in waterfowl impoundments to provide food for ducks. To establish quick cover on erodible sites.

Planting:
Method: Choose a well-drained site that receives a minimum of 8 hours of full sun daily. Prepare a clean, smooth and firm seedbed by plowing and dragging the soil. Fertilizer and lime can be applied during this step to incorporate it into the soil. Plant with a drill or broadcast seed evenly across the soil surface and incorporate it using a culti-packer or by shallow disking (1/2 - 1”deep) when soil moisture is adequate for good germination. Care should be taken to ensure seed are planted at the proper depth. If seed are disked in, the use of a culti-packer or roller after seeding ensures good seed/soil contact and improves stand emergence.
Seeding Date: In the spring after danger of frost when soil temperatures stabilize at 65° F or higher at a 4” soil depth through late summer. (For dove and duck attraction, plant approximately 50 – 60 days prior to hunting season.)
Seeding Rate: 20 - 30 lbs. per acre alone 10 - 20 lbs. per acre in mixes
Depth: 1/4” – 1/2” (stand failures will result from seed planted too shallow or too deep).
Fertilizante: Soil testing is highly recommended. Liming to a pH of 6.0 - 6.5 and providing adequate levels of potassium and phosphorus are necessary to ensure a productive food plot. See your local county extension office for soil sampling assistance. In the absence of a soil test, apply 400 – 600 lbs. per acre 10-10-10 (10 – 15 lbs. per 1000 sq. ft.) or equivalent fertilizer and 1 ton/acre ag lime (50 lbs. per 1000 sq. ft.). Apply fertilizer just prior to seeding. If practical, apply lime a minimum of 3 months ahead of planting.

Management:
Control damaging insects: Monitor brown top millet plantings weekly throughout the summer months for damaging insect presence (worms, aphids, chinch bugs, etc.). If insects are found and feeding damage is significant, an appropriate insecticide should be applied. The local university extension office can provide information on treatment thresholds and recommended insecticides. Nota: When using pesticides, carefully read and follow all label guidelines for mixing, applying and personal safety.
Special Consideration: Some game birds are federally regulated. Read and follow all federal and state regulations regarding field management/preparation for hunting.

Tips for Successful Food Plots:
1. Every successful food plot begins with a soil test. Most woodland soils have low pH and low fertility. A soil test will tell you how much fertilizer and lime is needed. Information on taking a soil test can be obtained from your local county extension office.
2. Spend the extra time necessary to properly prepare the soil by plowing, smoothing and firming the ground. Planting on a weed free, smooth and firm seedbed that allows good seed-soil contact is essential for a thick, productive forage stand.
3. Plant seed at the proper seeding depth. Planting too shallow or too deep can result in stand failure. Seed mixes containing small seeded legumes and forbs should not be seeded deeper than ¼ inch. Use a cultipacker, log or a light drag to firm the soil after planting.
4. When selecting a wildlife food plot site, choose an area that is long and narrow with curves or bends in it. This provides a sense of comfort and safety for wildlife. When developing food plots, a good rule of thumb is to plant 2.5 to 7 acres of food plots for every 100 acres of habitat.
5. Avoid droughty sites such as eroded hillsides or shallow, rocky soils. Southwest facing slopes are hotter in the summer and tend to dry out faster than bottom land.
6. A minimum of 50% full sunshine is essential for a healthy and productive food plot. Morning sun is better than afternoon sun for summer game food plots. The reverse is generally true in the winter.


Ver el vídeo: 10 PLANTAS SILVESTRES que son COMESTIBLES